Visar inlägg med etikett valet2010. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett valet2010. Visa alla inlägg

onsdag 29 september 2010

Eftervalstribunal på Publicistklubben


I måndags deltog jag i Publicistklubben Södras "Eftervalstribunal". En debatt med ombytta roller, utformad som en tribunal där politikerna fick representera de kärande och mediarepresentanter fick vara svarande. De tre åtalspunkterna var följande:

- Otillbörligt gynnande
- Trolöshet mot huvudman
- Förargelseväckande beteende

Var det så att media gynnade den ena sidan framför den andra? Gavs SD för stort utrymme? Fanns det en "Mosa Mona"-kampanj? Fick medborgarna svar på sina frågor? Blev det för mycket fjanterier och events?

De kärande:
Allan Widman, riksdagsledamot för Folkpartiet
Julia Janiec, Malmö Stads stabschef, Socialdemokraterna
Olof Lavesson, riksdagsledamot för Moderaterna
Hillevi Larsson, riksdagsledamot för Socialdemokraterna
Lari Pitkä-Kangas, kommunalråd för Miljöpartiet

De åtalade:
Heidi Avellan, politisk chefredaktör, Sydsvenskan
Robert Olsson, Beställare för samhälle och nyheter, SVT
Mattias Lundell, editionschef, Expressen

Domstolssekreterare: Per Svensson

Nu kan du lyssna på hela debatten ovan!

lördag 18 september 2010

Sista rycket för en stark alliansregering


De fyra alliansledarna inledde slutspurten i Malmö. Alla är supertaggade och det är nödvändigt, för det är nu det gäller. Som förutspått så visar dagens opinionsmätningar på att gapet mellan blocken minskar något. Därför kommer vi nu kampanja ända till vallokalerna stänger imorgon kl 20.

Det här valet handlar om mer än om regeringen ska vara borgerlig eller rödgrön. Det handlar framför allt om vi ska ha en stark och stabil regering. Det är tack vare att vi haft en majoritetsregering som vi idag har en av Europas starkaste ekonomier.

Så gå nu och rösta! Tala med dina vänner och bekanta. Berätta för dem att en röst på Alliansen är en röst för en fortsatt stabil regeringsmakt. Det är så vi tar ansvar för Sverige!

fredag 17 september 2010

Rödgrön politik för hopplöshet


Idag skriver jag på Politikerbloggen om det rödgröna hotet mot Sveriges unga. För att mildra krisens effekter för unga har en våra viktigaste insatser varit att halvera arbetsgivaravgifterna för alla under 26 år. De rödgrönas löfte att nu dubblera arbetsgivaravgiften är ett av de allvarligaste hoten mot alla som fått in en fot på arbetsmarknaden, eller som försöker ta sig in där.

Förutom chockhöjningen av arbetsgivaravgiften vill de rödgröna dra ned matchningsstödet med 2 miljarder kronor fram till 2012 för att finansiera sina A-kassehöjningar. Samtliga externa jobbcoacher ska bort och den kommande etableringslotsen, som ska arbeta med nyanlända från och med november, kommer med de rödgröna aldrig se dagens ljus.

Kontrasten mellan de två regeringsalternativen är tydlig. Ser man till de rödgrönas samlade satsningar i sin budgetmotion lägger de mer på A-kassa än på hela sin jobb- och utbildningssatsning fram till 2012. Skiljelinjen mellan arbetslinjen och bidragslinjen har sällan varit tydligare. Läs hela artikeln här

onsdag 15 september 2010

Debatterar ungdomsarbetslöshet i SR P4


Igår debatterade jag och Luciano Astudillo (S) ungdomsarbetslöshet. Platsen var Kastrup där många unga malmöbor arbetar och debatten direktsändes i P4 Malmöhus.

Ungdomsarbetslösheten har seglat upp som en av valets viktigaste frågor. I samband med det har det också avsaknaden av politik hos de rödgröna blivit allt klarare. De rödgrönas löfte att nu dubblera arbetsgivaravgiften är ett av de allvarligaste hoten mot alla som fått in en fot på arbetsmarknaden, eller som försöker ta sig in där.

Enligt finansdepartementet blir den kortsiktiga effekten av oppositionens förslag att 14 000 jobb försvinner. Skulle arbetsgivarna kompensera de höjda arbetsgivaravgifterna med uppsägningar handlar det, enligt Socialförsäkringsutskottets beräkningar, om 30 000 färre ungdomar i arbete.

tisdag 14 september 2010

Debatt med Hillevi Larsson (S)


Debatterar gängkriminalitet på SVT Youtube med Hillevi Larsson

Alliansen drar ifrån

För sex dagar sedan gjorde jag en snabba sammanställning om hur opinionsläget är mellan blocken enligt de olika instituten. Mycket har dock hänt sedan dess och som jag skrev i söndags är det viktiga valet nu mellan en borgerlig majoritetsregering, eller möjligen en minoritetsregering med Sverigedemokraterna som vågmästare.

Här kommer därför en uppdaterad redovisning av ställningen mellan blocken. Skillnad sedan förra onsdagen inom parentes:

UnitedMinds 7,8% (+5,4%)
Synovate 8,3% (+4,8%)
Novus 6,5% (+1,0%)
Skop 9,3% (+4,0%)
Sifo 9,7% (+3,3%)
Demoskop 7,8% (+1,2%)

måndag 13 september 2010

Olof i Sydnytt om skottlossningarna

Är med i kvällens Sydnytt/Rapport och kommenterar den senaste tidens skottlossningar i Malmö. Under de fyra år som gått har Alliansen som utlovat utökat antalet poliser till 20 000. Nu handlar det om att polisen ska ha så effektiva verktyg som möjligt och att de ska få ägna sig åt polisarbete istället för sådant som ska utföras av administrativ personal. Utrednings- och handläggningstider behöver kortas och större resurser läggas på utredning av organiserad brottslighet.

Se gärna inslaget ovan och läs mer här

söndag 12 september 2010

"Ja, det borde vi ha tänkt på..."

Hade tänkt skriva något långt om herr Eriksson, men låter bli. Det här klippet från DN talar alldeles utmärkt för sig själv.

måndag 6 september 2010

Valdebatt M vs MP i Din Gata


Idag var det dags för valdebatt i SR-kanalen Din Gata. För er som inte är från Skåne så är Din Gata en av Sveriges Radios kanaler som sänder på 100,6 MHz över Malmöområdet. Resten av landet kan följa kanalen på sverigesradio.se/dingata.

Dagens program var en valdebatt mellan mig och Karolina Skoog som är politisk sekreterare för Miljöpartiet i Malmö (kul eftersom mitt gamla jobb var att vara politisk sekreterare för Moderaterna i Malmö).

Debatten handlade om jobben, bostäderna, skolan och tryggheten. En bra diskussion som både visade var vi är överens och var det skiljer sig åt. Efteråt fick en panel kommentera hur vi hade skött oss. Du kan höra hela sändningen här (bra musik var det också).

söndag 5 september 2010

Dagens SIFO


Ja, vad säger man? Inte där än, men definitivt inom räckhåll. Hjälp till och dra ditt strå till stacken! :)

torsdag 2 september 2010

Sahlins kappvändningar. Alla citaten. Alla turerna?

I en debattartikel i Kvällsposten i mars ställde jag ett antal frågor till socialdemokraterna. Bland andra: "Vilka arbetare får plats i det förra arbetarpartiet? Varför är det fint att bygga bilar, men fult att hjälpa människor i hemmet?" De fick naturligtvis stå svarslösa. Idag skulle man kunna lägga till frågan varför Mona Sahlin vill se ett Sverige där butlern är finare än pigan och där RUTGER är mer värd än RUT.

För vad vill Sahlin egentligen? Det är lika lätt att veta som att spika upp en brylépudding på väggen. Det har onekligen varit några turer för Sahlin.

I boken "Med mina ord" från 1996 skrev hon:
"Att skattesuventionera en byggnadsarbetare som bygger om köket är helt okej. Men att suventionera (hjälpa) ett företag som anställer en städerska att städa i samma kök är förkastligt. Jag har aldrig hört någon kalla byggnadskillen för dräng. Men städerskan blir alltid piga."

Sedan blev hon partiledare, den arbetarrörelse som hyllar industrijobb men hånar tjänstejobb satte ner foten och vänstern kom in i det rödgröna samarbetet. Den socialdemokratiska kongressen hösten 2009 beslutade att RUT-avdragen skulle slopas. Men så sent som i februari i år ville ändå Sahlin har kvar avdraget i någon form. Till SvD sade hon då "Vi kommer att förändra det. /.../ Den ena [frågan] är om man bör göra det konjunkturanpassat. Den andra är att kan man rikta delar av det till exempelvis de äldre".

Lars Ohly gick som vanligt i taket och Sahlin fogade sig. I mars 2010 kallade Sahlin RUT-jobben för en "ynklig liten fråga" i Expressen och konstaterade att "Vi, Vänsterpartiet och Miljöpartiet har under alla åren i opposition motionerat om att vi vill avskaffa avdraget. /.../ Nu sätter vi ned foten. Nu har vi bestämt oss och då står partiet bakom detta."


Så kom då dråpslaget i gårdagens Aktuellt. Först ställdes RUT-jobben mot "faktiska jobb" i skolan och sedan tycker Sahlin att de som jobbar i RUT-sektorn kanske behöver bättre bidrag "så att de kan leva på ett värdigt sätt".

"Har jag ett val mellan skattesubventionerade jobb som ändå växer och faktiska jobb åt lärare i skolan, då är det valet mitt."

"Det kanske finns andra sektorer där de kan jobba, det kanske finns utbildningsinsatser som de behöver nås av, de kanske behöver bättre ersättningssystem så att de också kan leva på ett värdigt sätt, det finns andra sätt än att städa hos varann"

RIDÅ!



PS: Läs gärna den debattartikel som Lilia Botvalde Brandt skrev på Newsmill i mars på temat "Mona Sahlin sviker oss invandrade städerskor". "Jag har startat min verksamhet under kristiden och fick städa själv i tio månader för att komma igång. Nu har jag åtta duktiga medarbetare. Alla är vi invandrarkvinnor. Vår framtid hänger på RUT-avdraget."

onsdag 1 september 2010

Sahlins förakt för RUT-jobben i Aktuellt


Här behövs inga ytterligare kommentarer. Citaten står för sig själv när Sahlin ikväll i Aktuellt gick till generalangrepp mot alla de som fått jobb genom RUT. Först ställer hon RUT-jobben mot "faktiska jobb" och sedan tycker hon att det är bättre att de som nu har fått jobb istället går på bidrag. Skäms!

"Har jag ett val mellan skattesubventionerade jobb som ändå växer och faktiska jobb åt lärare i skolan, då är det valet mitt"

"Det kanske finns andra sektorer där de kan jobba, det kanske finns utbildningsinsatser som de behöver nås av, de kanske behöver bättre ersättningssystem så att de också kan leva på ett värdigt sätt, det finns andra sätt än att städa hos varann"

tisdag 31 augusti 2010

Ella Niia - damen som alltid sätter partiet först


Foto: Johan Jeppsson

Själv började jag min bana i det yrkesverksamma livet som nattportier. Det fackförbund som då skulle försvara mina intressen var Hotell och Restaurang. Ett fackförbunds uppgift är att tillvarata medlemmarnas intressen, inte tillvarata ett partis intressen på bekostnad av medlemmarna. När jag läser förbundsordförande Ella Niias uttalanden nedan är jag glad att jag aldrig hann gå med. Damen som alltid sätter partiet först!

Ella Niia 2010-08-24 i Dagens Industri om halverad restaurangmoms i alliansens valplattform:

"Vi fattar ju att det kostar pengar, och vi ser inte att varifrån vi ska ta pengarna från om vi sänker momsen till 12 procent, säger hon.
Andra finansieringar eller en höjning av momsen i affärerna kan vara aktuell, menar Niia.
Hon är inte heller säker på att sänkningen kommer att leda till sänkta priser - och det skulle betyda att det inte blir några fler jobb, menar hon."


Ella Niia 2010-08-31 i pressmeddelande om halverad restaurangmoms i den rödgröna valplattformen:

"Det finns en logik i att det är samma skattesats när du slår dig ner på en restaurang och äter som när du köper med dig maten hem. Därför har vi länge sagt att vi tycker att skattesatserna ska harmoniseras. Det måste finnas en logik i skattesystemet, säger Ella Niia, förbundsordförande för Hotell- och restaurangfacket."

Rödgrönt antiklimax eller politisk walkover?

"Ett rödgrönt antiklimax". Så beskriver Expressens opinionsblogg det rödgröna valmanifestet. Och visst känns det lite märkligt när den största nyheten är allt som saknas i manifestet.

Det här var ju det vi alla väntade på! Äntligen skulle motståndare formera sig - nu skulle alternativen tydliggöras. Och vad blev det? Ett enda litet "jaha". Är det detta som ska få rödgröna väljare att gå man ur huse? I viss mån är det föståeligt att Aftonbladets läsare tycker att de rödgröna nu lämnat walkover.

På DN konstaterar Henrik Brors att det är Vänsterpartiet som har fått ge efter mest i förhandlingarna, men även Miljöpartiet. Han tycker det är märkligt att det inte finns ett ord om kvoterad föräldraförsäkring, fast alla tre partierna har det på sin agenda.

SvDs Göran Eriksson tycker att manifestet förvånar och efterlyser flera områden "Man har ingen gemensam rättspolitik, ingen gemensam migrationspolitik och det finns fortfarande inget definitivt besked om förmögenhetsskatten och om villor ska ingå i den".

Just detta tycker jag själv är allra märkligast. Någon rimlighet finns det väl ändå i att människor ska kunna se konsekvenserna för den egna ekonomin?! Det är ganska många som bott ett långt liv i ett hus som successivt stigit i värde. Även om lönen eller pensionen är liten så kanske taxeringsvärdet ändå är högt. På det här sättet har du ingen aning om du är förmögen eller inte, det svaret kommer som en kalldusch efter valet.

En röst på de rödgröna blir ett hasardspel, där du spelar med din egen kassa som insats.

Det som ringer i öronen när man läser "regeringsplattformen" är Fredrik Reinfeldts ord nu på eftermiddagen. "Det är inte ett dokument för hur man ska regera Sverige".

Öresundsdebatt


Bild: Öresundskomiteen

Igår var det Öresundsdebatt i regi av pendlarföreningen Öresundsborger. Vi var representanter från samtliga riksdagspartier som stötte och blötte Öresundsintegrationen under en dryg timmes tid. Som de flesta rapporterar så var vi ganska överens om vilka behov som finns. Och det kanske inte är så konstigt. En ökad integration över Öresund är ju inte någon ideologiskt skiljaktig fråga, utan det handlar snara om den pragmatiska frågan hur vi kommer dit.

Leif Jakobsson var vänlig nog att inte upprepa det lätt absurda påståendet från Aktuella frågor i Sydsvenskan att Öresundsintegrationen i mångt och mycket skulle vara ett socialdemokratiskt projekt. Tur det.

Faktum är att det är först under innevarande mandatperiod som det börjat hända lite när det gäller gränshindersproblematiken. Ett tjugotal gränshinder är avskaffade och stora informationsinsatser har gjorts, bland annat genom Socialförsäkringsportalen.

Mycket är dock kvar att göra. En av de frågor jag lyfte i debatten var vikten av en proaktiv Öresundsstrategi hos de båda regeringarna. I takt med att allt fler gränshinder försvinner behövs det en strategi för hur nya ska undvikas och hur man ska kunna ta hänsyn till gränsregioner när de olika länderna planerar vårdreformer, infrastruktursatsningar, forskningsprogram etc.

Läs mer om debatten här: Sydsvenskan, Nytt från Öresund, Öresundskomiteen

lördag 28 augusti 2010

Om gamla tecken är att lita på

"Helgen bjuder på en del solchanser och svaga vindar, om SMHI spår rätt. Och alliansen vinner valet, om gamla tecken är att lita på". Så inleder Heidi Avellan dagens krönika i Sydsvenskan. Vissa spår i kaffesump, andra tittar på abborrens fenor. Tidigare i augusti förutspådde bläckfisken Melvin alliansseger. I Sverige har vi dessutom Sören Holmberg.

Det var i förra veckan han i Malmö konstaterade att ”Sifo har mätt 13 val. Och det block som har lett i denna söndags augustimätning har vunnit 13 gånger”. Så kanske det är. Och för ett par år sedan när Alliansen låg under med 20 procent konstaterade samme Holmberg att "Regeringen Reinfeldt är rökt". Inget block hade någonsin tidigare lyckats hämta upp ett sådant försprång. Nåja, gick ju sådär.

Vi skriver idag den 27 augusti och med undantag för några utlandsröster har inte en enda svensk röstat än. I den absolut största opinionsundersökningen av alla, det vill säga den som sker på valdagen, har ännu i princip ingen svarat på hur de röstar. Detta är viktigt att komma ihåg.

Nu finns det två alternativ. Antingen lita på kaffesumpen, bläckfisken Melvin eller Sören Holmberg och därmed ge upp eller ta valsegern för given. Eller så kämpar vi ända in i kaklet. För min del har jag den enkla övertygelsen att den som har roligast också vinner. I så fall bådar det gott för fortsatt alliansregering.

torsdag 26 augusti 2010

En dag närmare valet


En riktigt bra kampanjdag - på bilden med Tobias Billström. Började 06:30 med pendlarkampanj på Svågertorp. Kul, särskilt eftersom jag har Öresundsintegrationen som en av mina huvudfrågor i valet. Därefter dags för Västra hamnen. Dagens spaning: Det har aldrig varit så lätt och så roligt att vara moderat i en valrörelse. Många klappar på ryggen och lyckönskningar.

Själv returnerade jag med att uppmuntra alla att också göra en egen insats. Ska vi klara det här valet så räcker det inte med glada kampanjare, då krävs det att alla som sympatiserar med Moderaterna och Alliansen också står för det och berättar det för sin omgivning.

onsdag 25 augusti 2010

Anders Borg mot Bagdad Bob


Igår var det så dags för den stora ekonomidebatten. Referat finns såväl på Expressen som Aftonbladet. Jag får erkänna att jag var föga imponerad av SVTs upplägg. Det här med att "gissa priset" på mjölk och ost kändes som ett ganska krystat försök att göra det hela folkligt. Ett av de mer misslyckade inslagen var dock de så kallade "förhören". När politiker ska förhöra andra politiker blir det inget bra. Särskilt inte när påståenden från de "förhörda" får stå helt oemotsagda. Som en taskig riksdagsdebatt utan replikrätt.

Nåväl, nog gnällt. Enligt Aftonbladet vann Östros knappt, Expressen tyckte Anders Borg. På det hela taget tyckte jag att Alliansen klarade sig väl. Framför allt Anders Borg imponerade. Som vanligt, får väl tilläggas. Han kunde inte nog påtala vikten av ordning och reda i de offentliga finanserna. Denna gren har man tidigare försökt göra till borgerlighetens akilleshäl. Hur många gånger har vi inte hört olika socialdemokrater orera om vilket uppstädningsarbete det var efter borgarna? Intressant är att samma borgerliga politiker som hanterade krisen förra gången nu är eftersökta världen runt och inkallas till den amerikanska kongressen för att berätta hur de gjorde.

Och så denne Thomas Östros. Det kvittar hur många experter som uppmärksammar den goda svenska ekonomin. Enligt Östros är den ändå alltid körd i botten tack vare den hemska slarviga borgerliga regeringen och dess ”gigantiska skattesänkningar”! Han har blivit oppositionens egen Bagdad Bob. Ni kommer ihåg, han som förnekade den amerikanska invationen samtidigt som man såg bomberna falla bakom honom.

När jag igår såg honom kunde jag inte låta bli att påminna mig om hur denne Östros lät när krisen härjade som värst. När varslen stod som spön i backen? "Ni gör för lite! Ni gör för sent! Spendera! Spendera! Spendera! Gör mer! Gör fortare! Köp SAAB!" Tack gode Gud att han inte fick som han ville.

Sverige utmärker sig i EU och hela Europa tack vare våra stabila finanser. Gång efter annan har vi uppmärksammats just på grund av vår restriktivitet och vår förmåga att hålla utgifterna under kontroll. Det gör också att vi står väl rustade för framtiden. Och det gör framför allt att dagens unga inte ska behöva betala räkningen för att de rödgröna intecknat vår ekonomiska framtid!

Idag går vi in i en valrörelse med en finanskris i ryggen, men vi gör det utan att debattera var vi ska skära ner eller vilka skatter som måste höjas. Vi gör det när vi kan berätta hur vi vill gå vidare med skattesänkningar som ger vanligt folk mer i plånboken och där vi kan berätta hur vi vill stärka kvaliteten i välfärden.

Vi vet alla vem som varit finansminister under de här åren. För Sveriges skull hoppas jag han får fortsätta med det!

tisdag 24 augusti 2010

En bra bit på vägen!


Ett av de viktigare utspelen i årets valrörelse kom idag när Allianspartierna presenterade sitt Jobb- och Företagspaket för företagande, entreprenörskap och innovation.

Den stora ambitionen i dagens utspel (och säkerligen det som kommer bli mest uppmärksammat) är halveringen av restaurangmomsen. Det är kanonbra att Centern fått med sig hela Alliansen på detta, vilket jag också skrev om för några veckor sedan. Framför allt ger det möjligheten till en fot in på arbetsmarknaden för många som vanligtvis har svårt att ta sig in. Dessutom bidrar det till att göra en i många stycken svart sektor vit.

Själv hade jag önskat att förslaget inte bara skulle gälla restauranger utan också exempelvis frisörer. Sedan förstår jag givetvis att det handlar om ekonomiska prioriteringar. Man satsar helt enkelt där det förväntas göra mest nytta. Rätt och riktigt, men jag hoppas att det under mandatperioden ska bli utrymme även för frisörerna.

Restaurangmomsen är dock inte det enda utspelet idag. Det finns fler oerhört viktiga delar i Alliansens satsningar, inte minst när det gäller förstärkta innovationsinsatser. Det handlar om
förstärkning av satsningarna på såddfinansiering och inkubatorer på sammanlagt 600 Mkr under de nästkommande fyra åren. Och det gäller inte då bara de inkubatorer som växer fram i
anslutning till högskolor och universitet, utan också de som inte har sin grund inom högskolevärlden.

Ytterligare delar handlar om fortsatta regelförenklingar för företagare, förstärkt rådgivning för företagare och en skatteutredning för bättre företagsklimat. Satsningarna riktar sig främst mot små och medelstora företag. En välkommen del är att företagen ska ha ett enda rapporteringstillfälle.

Detta tillsammans med satsningar på kvinnors företagande, insatser för exportfrämjande, satsningar på entreprenörskap i skolan, miljöteknik och energiforskning inriktad mot nya företag och nya jobb, och inte minst att vi värnar och behåller RUT- och ROT-avdragen, skapar en tillväxtvänlig politik för Sverige.

Längst upp till höger på hemsidan skriver jag att "Jag vill se ett Malmö och ett Sverige där fler kan får arbete, där det blir lättare att anställa och där fler vågar starta och driva företag". Med dagens löften är vi en bra bit på vägen!

Läs mer om satsningarna här: Expressen, Aftonbladet, SvD, DN, Sydsvenskan

måndag 23 augusti 2010

Röd kräftgång i kvicksand

Makthavare.se publicerade igår en bra analys över det politiska läget och de utmaningar som det rödgröna samarbetet och framför allt socialdemokraterna står inför. Analysen över opinionsläget stämmer ganska väl överens med det jag själv skrev igår, men läget för socialdemokraterna och Mona Sahlin är mer komplicerat än vad opinionsläget visar.

Enligt Dagens Industri idag fortsätter förtroendet för Sahlin att sjunka som en sten. Idag är det bara 18% som känner mer förtroende för henne än Fredrik Reinfeldt. Igår gick också flera tunga socialdemokrater ut i Aftonbladet och krävde uppryckning. "Det här är en allvarlig signal till arbetarrörelsen. Kan man inte mobilisera nu är det kört. Det här måste bli en rejäl väckarklocka", säger f d Metallordföranden Göran Johnsson och konstaterar att "Partiledningen är så klart ytterst ansvarig".

Peter Akinder är politisk chefredaktör för tidningen Östran fyller i: "Om en höjdhoppare som tidigare hoppat 2,40 går in i tävlingar med inställningen att han är nöjd med att hoppa 2,25 kommer han garanterat inte att hoppa högre".

Leif GW Persson berättade i Expressen att han efter 45 år nu överger socialdemokraterna. På söndag lovar han berätta vart han går istället. Idag följer skriver Lena Mellin en förödande krönika i Aftonbladet där hon i åtta punkter beskriver varför den socialdemokratiska valrörelsen håller på att haverera. Det är inte mycket som går rätt nu.

I SvD igår fick Mona Sahlin själv kommentera opinionsraset och konstaterar att "Det känns, visst är det så. Men det viktiga för mig är att de rödgröna vinner valet. Som statsministerkandidat ska jag förstås se till att mitt parti blir det största partiet i riksdagen, men att vi rödgröna blir större än alliansen, det är bara det som gör att vi får en ny regering."

Det har hon alldeles rätt i, men det räcker inte för den rörelse som är vana vid maktmonopol. När Sahlin i samma intervju försöker förneka att den socialdemokratiska epoken i svensk politik är över försöker hon tillmötesgå den förväntan som finns på henne. Men det ekar tomt. Sanningen är förmodligen den att vi aldrig kommer se en socialdemokrati, eller för den delen något annat parti, som kan göra anspråk på halva den röstande befolkningen.

Oavsett hur det går i valet så står S inför stora utmaningar. Frågan är om de tänker ge Mona Sahlin chansen att möta dem som partiledare.