Sveriges hotell- och restaurangägare (SHR) har anmält Casino Cosmopol till Konkurrensverket. Anledningen är att man anser att Casino Cosmopol har så låga priser i sin restaurang att man konkurrerar ut det lokala krogarna. "Ät en exklusiv tvårätters-middag för 295 kronor och få gratis inträde och 60 kronor i spelmarker" lockar man med enligt Sydsvenskan.
Och visst är det lätt för Casino Cosmopol att göra så. De behöver nämligen inte gå med vinst på sin restaurangverksamhet, de kan till och med gå med förlust. De har ju hela statliga Svenska Spel i ryggen.
Jag har själv lyft frågan om Casino Cosmopols sidoverksamhet, bland annat när jag besökt Svenska Spel på deras huvudkontor på Gotland. Syftet, menade man då, är inte att konkurrera ut det lokala kroglivet, utan att skapa en bra och kontrollerad miljö som inte endast fokuserar på spelverksamhet.
Lätt sagt, men det stämmer ju inte i praktiken. Självklart har det konsekvenser när staten ordnar dansbandskvällar, dryckesprovningar och driver subventionerad lyxkrog. Dels lockar det ju de facto fler att gå på kasino och dels sätter man en fungerande marknad ur spel. Jag har träffat flera förtvivlade malmökrögare som pressar sina marginaler till det yttersta för att kunna konkurrera med kasinot.
Missförstå mig rätt. Jag har inget emot kasinon, tvärtom. De vuxna som vill ska självklart få ägna sig åt spel under kontrollerade former. Lika självklart tycker jag det är att detta ska kunna kombineras med mat och underhållning. Men varför ska staten stå för krogen? Varför inte låta de lokala restauratörerna få konkurrera om verksamheten? Och driv den för guds skull på marknadsmässiga villkor.
Sedan årsskiftet har vi skärpt konkurrenslagstiftningen så att offentlig verksamhet inte ska få snedvrida konkurrensen. Det är mot bakgrund av denna lagändring som anmälan från SHR nu sker. Man vill helt enkelt pröva Casino Cosmopols sidoverksamheter mot den nya lagen. Jag tycker detta är utmärkt.
Och visst är det lätt för Casino Cosmopol att göra så. De behöver nämligen inte gå med vinst på sin restaurangverksamhet, de kan till och med gå med förlust. De har ju hela statliga Svenska Spel i ryggen.
Jag har själv lyft frågan om Casino Cosmopols sidoverksamhet, bland annat när jag besökt Svenska Spel på deras huvudkontor på Gotland. Syftet, menade man då, är inte att konkurrera ut det lokala kroglivet, utan att skapa en bra och kontrollerad miljö som inte endast fokuserar på spelverksamhet.
Lätt sagt, men det stämmer ju inte i praktiken. Självklart har det konsekvenser när staten ordnar dansbandskvällar, dryckesprovningar och driver subventionerad lyxkrog. Dels lockar det ju de facto fler att gå på kasino och dels sätter man en fungerande marknad ur spel. Jag har träffat flera förtvivlade malmökrögare som pressar sina marginaler till det yttersta för att kunna konkurrera med kasinot.
Missförstå mig rätt. Jag har inget emot kasinon, tvärtom. De vuxna som vill ska självklart få ägna sig åt spel under kontrollerade former. Lika självklart tycker jag det är att detta ska kunna kombineras med mat och underhållning. Men varför ska staten stå för krogen? Varför inte låta de lokala restauratörerna få konkurrera om verksamheten? Och driv den för guds skull på marknadsmässiga villkor.
Sedan årsskiftet har vi skärpt konkurrenslagstiftningen så att offentlig verksamhet inte ska få snedvrida konkurrensen. Det är mot bakgrund av denna lagändring som anmälan från SHR nu sker. Man vill helt enkelt pröva Casino Cosmopols sidoverksamheter mot den nya lagen. Jag tycker detta är utmärkt.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar