Det har kommit ett brev!

Så, några dagar efter pressutspelet, kom brevet från s, v och mp i civilutskottet. De uppmärksammar mig för att jag "utmärkt mig som en varm förespråkare för HBT-personers rättigheter" och tackar mig för att jag "varit en blåslampa på den förra regeringen". Nu vill man att vi tar i hand och röstar igenom en motion de har skrivit om könsneutral äktenskapsbalk.

Så oerhört banalt och tramsigt! I tolv år satt de vid makten och gjorde inte ett skapandes dugg! Mona Sahlin har sprungit som en vilde i pride-tåg och på qx-galor, ställt upp på mingelbilder och förättat partnerskap. Fagert tal och mycket snack men absolut ingen hockey!

Samtidigt har vi äntligen fått en statsminister som gått ut och lovat en könsneutral äktenskapsbalk, en proposition från regeringen är under framtagning och vi kan förhoppningsvis fatta beslut redan till hösten eller möjligen nästa vår.

Istället för att välkomna en bred majoritet i frågan väljer den rödgröna oppositionen återigen plakatpolitikens väg och vill lova förändringar redan nu! Problemet är ju bara att sossarna inte heller denna gång lägger något färdigt förslag om äktenskapsbalk. De föreslår bara ännu en gång att "regeringen ska lägga fram förslag". Men det gör ju regeringen redan!

Jojo... snacka går ju...

Nedan mitt svar:

Stockholm den 27 mars 2008

Bästa riksdagskollegor!

Stort tack för att ni uppmärksammat mitt arbete för HBT-personers rättigheter! Det stämmer att jag har ett stort engagemang i frågan och jag kan lova er att det inte bara är den förra regeringen jag agerat blåslampa mot utan även denna såväl som mitt eget parti.

Därför tycker jag att det är särskilt roligt att vi nu äntligen kan se fram emot en proposition i frågan om könsneutral äktenskapslagstiftning! Efter tolv år av prat, löften och paraderande i pride-tåg utan att leverera ett jota, är det skönt att vi äntligen ser lite aktivitet från en sittande regering.

Det är också spännande att det nu är nästan samtliga riksdagspartier som tagit aktiv ställning för könsneutrala äktenskap. Det innebär att vi kan se fram emot en bred majoritet i riksdagen till stöd för den utlovade propositionen.

Det vill säga, om man inte väljer den väg som ni nu föreslår. För inte kan det väl vara viktigare att skrika högt i opposition om det man inte kunde leverera i majoritet, än att vi får ett tydligt och långsiktigt beslut?

Så låt oss istället ta i hand på att ni lägger plakatpolitiken åt sidan och istället bidrar till bredast möjliga majoritet i den viktiga frågan om att införa en könsneutral äktenskapsbalk!

Bästa hälsningar,

Olof Lavesson
Riksdagsledamot (m)

Lunch på Aquavit

Dålig fantasi att gå på svensk restaurang i NY? Kanske, men när jag nu sitter på Aquavit och äter en sen lunch är det definitivt inget jag ångrar. Tvärtom! Marcus Samuelsson är en av våra främsta svenska ambassadörer. Igår morse såg jag honom på tv visa amerikanarna hur man lagar påsklamm. Nu äter jag sill, nypotatis och västerbottenost. Det är bara en sak som jag beklagar. Så synd att han alltid lagar amerikansk mat i svensk tv när han kan lära oss så mycket mer om vårt eget kök!

St Patrick's

St Patrick's day parade blockerar hela 5th ave. Verkar som att samtliga New Yorks polismän antingen stänger av gator eller går i paraden. Längst fram står gayaktivister och protesterar mot homofobin inom brandkår och polis.

På plats!

Utanför NY Stock exchange innan den brunch vi nu njuter av på River Café.

Hejdå Sverige!

Nu har jag tagit maken med mig och är på väg till New York. En vecka utan så mycket politik men desto mer mat, nöjen, kultur och kanske lite shopping. Bloggen kommer kanske inte uppdateras varje dag, men en och annan bild ska jag väl klara att slänga iväg! :)

Votering 2

När voteringsresultatet nu granskats närmare visar det sig att det berodde på ett antal ledamöter (på båda sidor blockgränsen) som sov, tänkte på annat eller helt enkelt inte hängde med. Det går alltså inte att skylla på voteringsmaskinen denna gång. Skönt det! Människor kan man åtminstone ta i örat!

Sovande ledamöter eller trasig mackapär?

Så har det då skett att oppositionen vunnit sin första votering den här mandatperioden. Det blev lite turbulent när det visade sig att kammaren med röstsiffrorna 138-137 beslutat bifalla en motion av Helene Petersson. Inte rörde det sig om någon jättesak; ett tillkännagivande till regeringen om att man borde göra en översyn av mediekoncentrationen i Sverige.

Att det just var i en så "liten" fråga gör att man undrar hur i helskotta det kunde gå så galet! Det ena alternativet är illa. Det innebär att det sitter allianspolitiker och sover i bänkarna under voteringarna. Fy skäms, gubbar, i så fall!

Det andra alternativet är värre. Det innebär att det är något som är knas med voteringsanläggningen. Det som skulle peka på detta är att det plötsligt var 30 personer fler frånvarande än i voteringen innan och det fanns lite misstänkt mörka öar bland lamporna som visar hur vi röstat. Misstanken blir inte mindre av det missöde som hände förra veckan då halva anläggningen helt enkelt lade av.

Stämmer det sistnämnda blir jag mörkrädd. Det innebär att landets väl och ve ligger i händerna på en trasig mackapär med oberäknelig vilja. Ungefär som regeringskonstellationen förra mandatperioden då... :)

Andras teorier:
SvD
DN