Jag svarar Juholt

I måndags skrev Håkan Juholt en lång debattartikel på Sydsvenskans kultursidor efter att ha sett Les Misérables på Malmö Opera. På ett ganska enögt sätt omsatte han det han såg på scen till dagens samhälle. Han drar friskt paralleller mellan den franska revolution som gått snett och vår egen ”valfrihetsrevolution som förfelats”. Det gemensamma samhällsbygget nedmonteras och kvar står vi ”blottade och ensamma”. Han förfasar sig över ett samhälle där de ”gemensamma förbättringsplanerna” ställs in och där solidariteten gröps ur.

Idag svarar jag Juholt på samma sidor. Som moderat är jag övertygad om att det är varje människas inre styrka som lägger grunden för det gemensamma samhällsbygget. Ingen kraft är starkare än den vi alla besitter, en inre förmåga att utvecklas som bara kan komma till sin rätt genom frihet. Friheten att få vara sig själv, att ta ansvar för sina egna val och värnandet av andras frihet genom att respektera deras val och sätt att vara.

Ur detta föds trygghet och självkänsla. Trygghet i att veta att man klarar sin försörjning och har tak över huvudet. Att veta att man genom eget arbete kan påverka sin livssituation, att man kan sörja för sig och de sina. Det är när vi tar ansvar för varandra i vardagen, när vi värnar de våra och när vi öppnar vår famn för andra, som vi bygger samhället starkt.

Detta ser inte Juholt. Hans samhälle byggs inte underifrån av människors frihetslängtan och inre styrka, utan ovanifrån genom fördelning av resurser. Tryggheten begränsas till det som samhället kan och bör erbjuda. Rättvisa blir vad som beslutas av politiska församlingar. Civilsamhället är satt på undantag. Det är en snäv och olycklig syn på samhällsbygget. Framför allt visar det att man inte riktigt har följt med sin tid. Istället visar Juholt en gång för alla att den svenska politikens mest reaktionära kraft idag heter Socialdemokraterna.

Läs hela artikeln här!

Retorisk särskrivning eller politisk parentes?

Håkan Juholt gjorde entré med att lansera begreppet social demokrati. Social demokrati eller socialdemokrati - vad är skillnaden? Ingenting. Att Juholt ger sken av politisk nystart med en särskrivningstwist sammanfattar Socialdemokraternas politikutveckling. Stor i orden - liten på jorden.

I dag möts Håkan Juholt och Fredrik Reinfeldt för första gången i en debatt. Om detta skriver jag i Kvällsposten. Det är dags att Håkan Juholt lämnar besked i en rad frågor. Det handlar om ungdomsarbetslösheten, om tjänstesektorn, om företagandet och om våra utanförskapsområden.

Socialdemokraterna är inne på sin tredje partiledare sedan jag tillträdde som riksdagsledamot. Men aldrig har förvirringen varit större än nu. Nu behöver Håkan Juholt ge konkreta besked. Annars riskerar mannen med de retoriska särskrivningarna att sluta som politisk parentes.

Läs hela artikeln här!

Lavesson 2.0

Bloggar jag fortfarande?! En högst berättigad fråga om man ser på den senaste tidens bloggfrekvens. Svaret på frågan får för tillfället bli "Nja". Jag funderar just nu på hur jag bäst kan kommunicera med omvärlden. Blogg? Facebook? Twitter? Hemsida? Flickr? Youtube?

Min slutsats är att jag kommer hålla upp med det traditionella bloggandet ett tag (vilket ju redan märkts). Det känns ibland som att det finns tillräckligt många politiker som bloggar om ditten och datten, och om man inte gör det riktigt bra så finns det bättre kanaler. Dessutom tror jag att föreningslokaler på nätet är ungefär lika ute som föreningslokaler på stan. Bättre att jag tar mig dit där människor är, än att jag sitter och väntar på att de ska söka upp mig. :)

Vill du följa mina dagsaktuella kommentarer gör du det för tillfället bäst på Twitter eller, om du känner mig, genom att vi är vänner på Facebook.

Den här sidan kommer att leva kvar, men förmodligen få en lite annan roll. En tanke är att den mer och mer bli ett referensbibliotek för vem Olof är. Möjligen kommer du hitta lite längre analyser då och då. Länkar till debattartiklar och intervjuer. Motioner. Vem vet... Detta ska jag fundera på under sommaren.

En sak kan du dock vara säker på: Även i fortsättningen kommer det finnas goda möjligheter att följa mig och få mina personliga tankar och reflektioner över politiken i allmänhet och mitt uppdrag i synnerhet. Interaktionen kommer inte heller att minska, utan snarare öka.

Nu vill jag ha din hjälp! Hur tycker du att en riksdagsledamot ska kommunicera via nätet? Vilka förväntningar och krav tycker du att man som väljare, medborgare, eller journalist för den delen, kan ställa? Hur tror du kommunikationen kommer att utvecklas framöver?

Alla tips, tankar och idéer mottages med tacksamhet! Hör av dig till mig på olof.lavesson@riksdagen.se!

Juholts svek mot Sveriges unga

Idag skriver jag på Politikerbloggen om Håkan Juholt och Socialdemokraterna. I vårpropositionen presenteras fortsatta reformer för fler i arbete och fler och växande företag. En viktig jobbskapande insats är lägre moms för restaurang- och cateringtjänster. Det sänker trösklarna in på arbetsmarknaden, inte minst för unga och utlandsfödda. Socialdemokraternas nya partiordförande Håkan Juholt har dock sågat förslaget vid fotknölarna.

När Socialdemokraterna nu överger sitt vallöfte om sänkt moms för restaurangnäringen, samtidigt som man vill dubblera arbetsgivaravgiften för alla under 26 år, är det ett stort svek mot Sveriges unga och ett allvarligt hot mot en av våra viktigaste tillväxtbranscher.

Läs hela artikeln här

Nu höjer vi tempot i regelförenklingsarbetet

I senaste numret av Svenskt Näringslivs tidskrift Entreprenör skriver jag om regelförenklingsarbetet tillsammans med min kollega i Näringsutskottet, Jessica Polfjärd. För första gången någonsin sjunker företagens regelbörda. Att förenkla vardagen för Sveriges företagare och entreprenörer är en av regeringens viktigaste insatser för att skapa fler jobb och en tryggare välfärd.

Förutom att sänka de administrativa kostnaderna ser vi ett behov av att bl a samordna uppgiftslämnandet, förbättra service och tillgänglighet, samt korta handläggningstiderna. Regeringen tar nu också fram ett program för att underlätta regelförenklingsarbetet på lokal och regional nivå. Det kan handla om miljöprövning, bygglov, avfallshantering, hälsoskydd, etc. Först när vi alla arbetar tillsammans kan vi se verkliga förändringar i företagarnas vardag!

Läs hela vår artikel i senaste numret av Entreprenör!

Hvad vill Håkan Juholt?

Äntligen! Idag (eller möjligen imorgon) ska vi äntligen få veta. Vad VILL han? Vad TYCKER han? Socialdemokraternas nye partiledare, alltså. Vårens rapportering om partiledarvalet har i princip uteslutande handlat om två punkter. 1) Kan han/hon få hela partiets förtroende? 2) Kan han/hon vinna nästa val. Fast främst om den första punkten.

Det innebär att det i princip alltid slutar med minsta gemensamma nämnare. Kompromissen. Bredden. Inte spetsen, den som sticker ut, den vågar tycka till, den som tar chanser. Därmed kan man säga att ett lyckosamt val enligt den första punkten medför ganska stora svårigheter för den andra punkten.

Vad vet vi då om Juholt? Han är inte från Stockholm. Han pratar med dialekt. Han är jovialisk. Han drar lite roliga vitsar. Han har mustach. Jag känner inte honom själv, har inte arbetat med honom, men den allmänna bilden verkar stämma. Jodå, en bra karl, helt enkelt.

Men vad tycker karln? Vad vill han? Nobody knows. Det lilla vi vet är att han kan försvarspolitik, ogillar för mycket förnyelse och är emot RUT och momssänkningar för tjänstesektorn. "Vi ska inte skattesubventionera att vi klipper varandras hår" sade han till SVT i februari. Att det skulle innebära en "subvention" för att staten tar ut lite mindre skatt tyder på att han anser att staten egentligen har rätt till hela frukten av folkets arbete, men det verkar å andra sidan gälla för alla sossar. Just det, han saknar regeringserfarenhet och ogillar rödgröna koalitioner också.

Men jobben, skolan, sjukvården, ekonomin och tryggheten på gator och torg då? Nähäpp. Inte det. Ändå vet vi att även om personfrågan är viktig så räcker inte det för svenska folket. Folk är inte dumma nämligen, man vet att det är politiken som avgör. Idag eller imorgon ska det klarna. Kanske.

När han redan är vald, då får vi veta om det är en politisk gris i den socialdemokratiska säcken eller inte. Vi kan säga såhär: Lyckas Juholt få nästa valrörelse att uteslutande handla om det svenska försvaret har han ett hyfsat utgångsläge. Om inte kan det bli tufft.

Andra som försökt utröna vad Juholt vill: SvD 1, SvD 2, DN 1, DN 2, Aftonbladet, Sydsvenskan

Talar ut i Sydsvenskan

Intervjuad i Sydsvenskan idag om surrogatmödraskap. Tidningen har haft en serie ett tag nu om ofrivillig barnlöshet och idag är det en svensk surrogatmoder som är intervjuad. Själv lever jag i ett barnlöst förhållande. Ofrivilligt? Nja. Än så länge får det nog betraktas som frivilligt. Jag ser mig ännu inte som förälder, barnlängtan har inte vuxit sig så stark.

Samtidigt är det inte så enkelt. Att skaffa barn när man lever med en annan man är komplicerat. Det räcker liksom inte att sluta med preventivmedel. Istället är det en väldigt komplicerad och invecklad process som ska till. Så vad är egentligen ofrivilligt?

Nu är frågan om surrogatmödraskap långt mycket större än homosexuellas möjligheter att bli föräldrar. Redan i höstas skrev jag och kollegan Maria Abrahamsson en riksdagsmotion om surrogatmödraskap. Tankar vi utvecklade i Expressen. En motion kommer också till Moderaternas partistämma till hösten.

För mig är det självklart att nästa steg i Moderaternas förnyelse på familjepolitikens område är att skapa möjligheter för fler att bilda familj. Detta oavsett om vi pratar om samkönade par, ensamstående eller heterosexuella par som av olika anledningar inte kan få barn.

Upphovsrättsdebatt i riksdagen

Idag debatterades immaterialrätt i kammaren. Bakom den spännande titeln ”Vissa immaterialrättsliga frågor” döljer sig viktiga ämnen som patent och upphovsrätt. Motionerna i betänkandet spänner över patenträttsliga frågor, åtgärder mot piratkopiering, fildelning och det civilrättsliga sanktionsdirektivet.

I grunden handlar allt detta om svenska entreprenörer, småföretagare, formgivare, musiker och författare. Om hur man ska kunna förverkliga sina idéer och sin kreativitet, om hur man ska kunna omsätta dessa idéer i lönsamhet. Om hur svenska företag kan startas, växa och fortleva. Om hur Sverige ska kunna hävda sig på en global konkurrensutsatt marknad.

För en tid sedan besökte jag möbelmässan här i Stockholm och träffade där såväl upprörda som uppgivna företagare. Tala om den frustration man känner på Blå Station nere i Skåne över detta. Deras stol Sting, i aluminium och rostfritt stål, slog världen med häpnad när den presenterades 2004. Den vann såväl svenska som internationella priser och var resultatet av en lång och mödosam utvecklingsprocess. Ett halvår efter presentationen kunde ägarna till Blå Station se sin stol i en monter på en möbelmässa i Italien. En exakt replika presenterades av ett kinesiskt företag för en bråkdel av det svenska priset

Mycket händer dock, framför allt på EU-nivå och global nivå. Om detta talade jag idag i riksdagen, du ser mitt anförande här: Länk till Riksdagen

Socialdemokratisk fars utan slut?

"Det ska bli skönt när socialdemokraterna fått en ny partiledare!" Så har jag själv sagt många gånger under vintern. "Det blir bra för oss med ett tydligt motstånd, svensk politik behöver alternativ", har jag malt med en dåres envishet. Nu börjar man undra hur det där alternativet egentligen ska se ut.

Först fanns bara Österberg. Sedan Östros. Sedan Nuder. Fast ändå inte. Sedan Palm och Damberg. Sedan Pagrotsky. Sedan bara Damberg. Sedan fanns inte Pagrotsky. Nu finns både Pagrotsky och Juholt. Finns Damberg? Stig Malm är jätte-jätte-arg.

Jag ska inte gå in på alla sidokonflikter. Om eftervalsanalyser, partisekreterare, Karin Pettersson, Aftonbladets ledarsida, Wania och LO... Samtidigt förstärks spänningen av den ständigt tickande klockan. 16 dagar kvar!

Med 16 dagar kvar kallar Stig Malm partiet för stalinistiskt. Göran Persson ringer och "skrämmer folk". SSU ropar efter öppenhet. "Nu har det gått så pass lång tid att det är kört, men jag tror det hade varit bra med större öppenhet" säger Mona Sahlin till Aftonbladet. Valberedningen stänger in sig. Kanske vore det bästa att göra som DN idag förslår. Erkänn nederlaget och låt kongressen bestämma.

Två saker vet vi dock om den kommande partiledaren. För det första blir det en man. Det klargjorde Ibrahim Baylan när han härom dagen aviserade sin avgång med hänvisning till könsbalansen i partiledningen.

För det andra vet vi att den nye partiledaren kommer ha ett svagt mandat. Det står redan klart att det inte finns en kandidat som hela partiet står bakom. Första uppgiften blir att åka land och rike runt för att ena partiet. Den andra uppgiften blir att ta tag i förnyelsen. Den tredje blir att utifrån oppositionsrollen etablera partiet som samhällsbärande och sig själv som statsministerkandidat.

Känns det igen? Kanske inte så konstigt. För fyra år sedan satt det en annan person i exakt samma situation. När Mona Sahlin tillträdde var det i samma läge med samma utmaningar. Möjligen är det något värre nu. Förra gången hade man regeringsmakten i färskt minne.

Kommer ni ihåg valberedningens kravprofil? Ni vet den där om att samla hela partiet, utveckla politiken, vara en god kommunikatör, ha erfarenhet av ledarskap inom partiet och dessutom ha internationella kontakter.

Lustigt nog finns det faktiskt en kandidat som passar in på beskrivningen. Just det: Mona Sahlin.

Regeringens reformer ger fler företag

Företagandet växer i Sverige! Störst är ökningen bland unga under 35 år och bland kvinnor. Enligt Svenskt Näringsliv är det framför allt reformer som RUT och lagen om valfrihet i äldreomsorgen som har banat väg för de nya företagen.

Liselotte Almén Malmqvist, som driver JATC Omsorg i Stockholm, välkomnar framför allt valfrihetslagen. "Det är en lag som jag har ropat efter i många år, och jag välkomnar den verkligen. Mitt företag står på flera ben med en röd tråd att personer med olika typer av funktionshinder ska få ett värdigt liv. Lagen om valfrihet innebär att även personer med funktionshinder får möjlighet att välja sin egen omsorg" säger hon till Svenskt Näringsliv.

Glädjebesked för svenska företag

Det var ett glädjande besked när EU-parlamentet på tisdagen godkände det fördjupade samarbetet om ett gemensamt EU-patent. Det innebär att 25 av EU:s 27 medlemsländer nu kan gå vidare med att skapa ett enhetligt patentskydd. Om detta skrev jag på Politikerbloggen igår.

Svenska innovativa företag kan nu se fram emot påtagliga fördelar, med bättre patentskydd, lägre kostnader och klara regelförenklingar. Små och medelstora företag får nya möjligheter till skydd som på grund av kostnaderna hittills i praktiken varit omöjligt. Det vi nu ser är ett politiskt genombrott som avsevärt förbättrar villkoren för svenskt företagande!

Läs artikeln här

Det går bra nu...

...för Sverige. Idag skriver statsminister, finansminister, utrikesminister och biståndsministern på DN Debatt inför det ekonomiska toppmötet i Davos. "Krisdrabbade länder blickar nu mot Sverige för att lära av oss. Förutom hörnstenarna för ekonomin är det reformpolitiken för fler i arbete som väcker intresse" skriver de fyra ministrarna.

Bilden av ett land med världsmästartiteln i skattetryck för låg- och medelinkomsttagare, en stelbent arbetsmarknad och socialförsäkringssystem som slussade ut människor i sjukskrivning och förtidspension håller på att förändras. Det är en ny bild av Sverige som växer fram.

Men utmaningar saknas inte. "Fortsatta reformer ska bidra till varaktigt hög sysselsättning, främja hög produktivitetstillväxt och stärka Sveriges konkurrenskraft." På liknande tema skrev jag själv i Kvällsposten i måndags. Framför allt behöver vi öka ansträngningarna för landets företag. Målet måste vara att även bli ett europeiskt föredöme för vår näringspolitik.

Intresset för Sverige bland världsledarena i Davos är stort. "Intresset är så stort att mötet med Fredrik Reinfeldt är fulltecknat" skriver Johan Schück på DN:s Davosbloggen. Följ gärna bloggen här.

Det går inte så bra nu...

...för socialdemokraterna. Att skriva här om alla turer och intriger i socialdemokratin just nu blir alldeles för långt för ett enkelt blogg-inlägg. Men jag kan ändå inte låta bli att kommentera den artikel min riksdagskollega Hans Hoff (S) idag skriver på Aftonbladet Debatt.

Han är rejält förbannad över att Aftonbladet skriver så mycket negativt om socialdemokratin och än mer förbannad på tidningens politiske chefredaktör Karin Pettersson. Samma Karin Pettersson som fram till 1 oktober var kommunikationschef för socialdemokraterna och därmed en av de ansvariga för partiets valrörelse.

"Eftersom Karin Pettersson skriver ledare efter ledare om att utkräva personligt ansvar för socialdemokratins misslyckande i valrörelsen 2010 hänger en ”förbjuden fråga” i luften som ingen ska få svaret på eller ens få ställa frågan om. Det gäller Karin Petterssons egen roll i kampanjen och medansvar för vårt rekorddåliga valresultat", dundrar Hoff. Aftonbladet borde sluta med sina negativa artiklar och skriva mer positivt om socialdemokratins kommande ledarskap, menar han.

Karin Pettersson svarar direkt i tidningen att Aftonbladet varken tar eller i framtiden kommer att ta order från socialdemokraternas partistyrelse om hur man ska skriva.

Läs också mitt blogginlägg från den 27 oktober om Petterssons ledare där hon skriver om det misslyckade rödgröna samarbetet. Om det är ett försök till eftervalsanalys, självrannsakan eller något annat vet jag inte, men intressant är det!

När två blir ett

Dagens reklamannons kommer varken från tidningen QX eller KomUT, utan från Svenskt Näringslivs medlemstidning 'entreprenör'. Det är Mekaniska Verkstädernas Riksförbund och Plåtslageriernas Riksförbund som nu går samman och bildar Entrprenörföretagen.

Kul, modig och ett tecken så viktigt som något på att tiderna förändras. Eller som de själva skriver: "Nu omfamnar vi ett nytt sekel!".

Nu står ett starkt Sverige redo

Igår skrev jag i Kvällsposten om Sveriges goda läge. När stora delar av Europa demonstrerar mot nedskärningar, när länder blir ekonomiskt beroende av andras välvilja och när regeringar nås av avgångskrav för hanteringen av de offentliga finanserna, så är situationen i Sverige en annan.

Det goda läget innebär inte att vi står utan utmaningar. Under krisåren gäller det främst att försvara de anställningar som finns, när konjunkturen nu vänder gäller det att skapa förutsättningar för att jobben blir fler.

Regeringens jobbskatteavdrag har visat sig vara den enskilt viktigaste åtgärden för att få fler i arbete. Att det nu finns en alliansöverenskommelse om ett femte jobbskatteavdrag är därför välkommet. Till detta måste också läggas insatser för fler och enklare karriärvägar för den som redan finns på arbetsmarknaden. Detta gäller inte minst våra välfärdsverksamheter.

Läs hela artikeln här

Historierevisionismen lever

Då och då blommar debatten upp om vilka ord som är ok och inte ok att använda i litteraturen. Språk förändras. Det är tur det. Ord färgas av vilka associationer vi gör. Det som en gång var socialt accepterat kan uppfattas som kränkande idag, framför allt när det handlar om beskrivningar av individer eller grupper. Andra begrepp går i andra riktningen. Ta bara ordet "bög". En gång gravt nedsättande, men har återtagits av gaykollektivet och är för det mesta ganska avdramatiserat idag.

Att vi tar ansvar för vårt språk idag innebär dock inte att vi kan förändra och förneka vår språkliga historia. Nyligen diskuterades Tom Sawyer och Huckleberry Finn där ordet "neger" nu ersatts med ordet "slav". Idag skriver Sydsvenskan om Ture Sventon där Sveriges författarförbund, som via en fond förvaltar Ture Sventon-böckerna, har sagt nej till Rabén & Sjögren som vill stryka n-ordet i en planerad återutgivning.

Sydsvenskans ledarsida skriver idag klokt i frågan: "Att retuschera det förflutna är också att dölja detta förflutnas rasistiska drag, en förvanskning av sanningen. Dagens fördomar försvinner inte för att gårdagens fördomar sopas under mattan." Läs gärna hela den läsvärda ledaren här!

För övrigt kan jag konstatera att det inte bara är själva ordet som är intressant. Det är också vem som uttalar det och i vilket sammanhang. När det lilla barnet står och rulla negerbollar hemma är det ganska oskyldigt. När sverigedemokrater står i riksdagens cafeteria och demonstrativt ber om NEGERBOLLAR är det jäkligt obehagligt!

Stjernkvist "revansch" gick sådär

Det där med att ta ut segern i förskottet är lätt hänt, men ack så farligt! Den 9 januari gick förre partisekreteraren, tillika kommunalrådet i Norrköping, Lars Stjernkvist (S), ut i Aftonbladet och meddelade stolt att de rödgröna nu tar majoriteten i Sveriges Kommuner och Landsting (SKL). Han hade ett antal skäl till varför detta var oerhört viktigt.

1) Det behövdes som plåster på såren efter det usla valresultatet. SKL-majoriteten var beviset för att den ryktet om "den storka starka socialdemokratins död" är aningen överdrivet. Partistrategiskt var det också bra för stämningen i partiet.

2) Det skulle borga för att man fick in socialdemokrater från olika delar av landet i SKL-ledningen i Stockholm.

3) Socialdemokratin skulle få makten över utredningstjänsten på SKL - ca 400 tjänstemän. Stjernkvist skriver att dessa "säkert är lika professionella och lojala som kommunernas tjänstemän och statsförvaltningens" men att de kan "användas för att påverka, om än inte regeringen Reinfeldt, så i alla fall opinionen och därmed på sikt samhällsklimatet i stort".

4) Det ökar möjligheterna för socialdemokraterna att dominera det politiska samtalet. "Trots att SKL egentligen är en ganska politiskt ointressant organisation så kan de rödgrönas revansch i SKL-valet visa sig mycket viktigare än man kan tro."

Ja, det låter ju hoppingivande för landets socialdemokrater. Problemet var bara att Stjernkvist var lite väl snabb i vändningarna. Han skrev och skickade in artikeln till Aftonbladet innan den slutliga sammanräkningen av mandaten till SKL var avgjord.

Mindre än ett dygn efter Stjernkvists artikel visade det sig att Alliansen behåller majoriteten i SKL. Ingen större dramatik i detta, vi har trots allt styrt SKL de senaste fyra åren. Traditionellt sett är också samtalet över blockgränsen god i SKL.

Men det var ju trist för Lars... Om majoriteten i SKL var så avgörande för punkterna ovan, hur ska det då gå nu? Finns det någon reservplan i Stjernkvists skrivbordslåda?

Det kanske mest intressanta i Stjernkvists artikel handlar dock inte om SKL. Det är när han fastslår att "Socialdemokratins styrka har aldrig varit de vackra och långsiktiga visionerna. Nej, styrkan har varit förmågan att hitta praktiska lösningar på människors problem här och nu. Kort sagt, vi har varit duktiga politiska hantverkare."

Kanske är det just detta som verkligen är det stora problemet? Kanske är det brist i såväl analys som hantverk som gjort att väljarna vänder socialdemokratin i allt större utsträckning? Kanske är det just de långsiktiga visionerna man behöver hitta fram till? Mitt tips till Lars Stjernkvist: Skriv en debattartikel om detta istället!